La violencia social interiorizada está superpuesta con la agresividad pulsional (ese algo que todes tenemos y que es movimiento, vida, deseo, jugar) y es necesario poder distinguirlas. Distinguirlas implica un esforzarse, pero confundirlas conlleva afirmar “goce” donde hay violencia social interiorizada. En los hombres es más clara la confusión porque su agresividad social interiorizada sale más claramente como golpe, violencia corporal. Pero una mirada SISTÉMICA tiene que enfocar también en algún momento las expresiones de violencia de la mujer – porque ella también está violentada socialmente por la economía que es un despojo y por la justicia que está ausente, ella también tiene violencia social interiorizada y la expresa, pero eso no se ve en los videos, ella es solo víctima. Y no niego que es víctima en un momento y necesita una casa de acogida, pero ¿dónde queda él? Ahora es además asesino, o por lo menos agresor que puede ser judicializado. ✿✿✿✿ Übersetzung von Ojalá: Verinnerlichte soziale Gewalt überlagert sich mit instinktiver Aggression (das, was wir alle haben und was Bewegung, Leben, Begehren, Spiel ist), und es ist notwendig, sie unterscheiden zu können. Sie zu unterscheiden bedeutet ein Bemühen, aber sie zu verwirren bedeutet, “Genuss” zu sehen, wo es verinnerlichte soziale Gewalt gibt. Bei Männern ist die Verwirrung deutlich, weil ihre verinnerlichte soziale Aggressivität deutlicher als Schlag, als körperliche Gewalt, zum Vorschein kommt. Aber ein SYSTEMISCHER Blick muss auch in irgendeinem Moment die Gewaltausdrücke der Frau fokussieren – denn sie ist auch sozial verletzt durch die Wirtschaft, die eine Ausplünderung ist, und durch die Gerechtigkeit, die fehlt, sie hat auch soziale Gewalt verinnerlicht und drückt sie aus, aber das sieht man in den Videos nicht, sie ist nur ein Opfer. Und ich leugne nicht, dass sie einmal ein Opfer ist und ein Frauenhaus braucht, aber wo bleibt er? Jetzt ist er auch ein Mörder, oder zumindest ein Aggressor, der strafrechtlich verfolgt werden kann.