Venezuela en un mundo neoliberal Venezuela in einer neoliberalen Welt

La vida del estado nacional | Das Leben vom Nationalstaat — 17 Januar 2018

El periodista y analista internacional Ignacio Ramonet presenta un recuento de las operaciones internacionales de la burguesía mundial que intenta boicotear los pagos internacionales y la política económica venezolana. Selección de fragmentos de un largo texto aparecido inicialmente en diciembre de 2017 en Resumen Latinoamericano. Enlace al original al final del artículo. Ojalá, primer trimestre de 2018, Hamburgo

Der Journalist und Spezialist für internationalen Politik Ignacio Ramonet gibt eine Übersicht über die Operationen der internationalen Bourgeoisie, mit denen die internationalen Zahlungen und die Wirtschaftspolitik der venezolanischen Regierung boykottiert werden. Auswahl aus einem längeren Text, der im Dezember 2017 bei Resumen Latinoamericano erschienen ist. Der Link zur Quelle befindet sich unter diesem Beitrag. Erstes Quartal 2018, Hamburg. Deutsche Version: Jörg Bernsmann

> *** y los Estados Unidos que parecen destinados por la Providencia para plagar la América de miserias a nombre de la libertad<.

>*** und die Verenigten Staaten, die den Anschein haben, ganz Amerika im Namen der Freiheit mit Miseren heimzusuchen.< Simon Bolivar, Brief von Guayaquil an P. Campbell

(…) Aquí conviene precisar que el conflicto de cuarta generación contra la Revolución Bolivariana tiene varios frentes e incluye de manera simultánea y continuada cuatro guerras : 1) una guerra insurreccional diseñada por expertos en subversión, saboteo y psicología de masas, con empleo de mercenarios, explosión cíclica de ‘guarimbas’ criminales y ataques terroristas contra cuarteles, objetivos militares e infraestructuras globales (red eléctrica, refinerías, distribución del agua, etc.) ; 2) una guerra mediática, con la prensa, la radio, la televisión y las redes sociales convertidas en nuevos ejércitos de conquista mediante el empleo planificado de la propaganda orientada a domesticar las mentes y a seducir los corazones ; 3) una guerra diplomática con acoso en algunos foros internacionales, en particular en la OEA, y ataques de los países del llamado “grupo de Lima » a los que se suman regularmente los Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea ; y 4) una guerra económica y financiera con acaparamiento y desabastecimiento de los alimentos y de los medicamentos, manipulación del tipo de cambio de la moneda por oficinas ilegales, inflación inducida, bloqueo bancario y distorsión del riesgo país.

(…) Hier sollte man klarstellen, dass der Konflikt vierter Generation gegen die Bolivarische Revolution mehrere Fronten hat, und simultan vier Kriege geführt werden: 1) Ein von Experten in Massenpsychologie, Sabotage und Subversion geplanter Aufstandsbekämpfungskrieg, mit dem Einsatz von Söldnern, periodischen „Guarimbas“ (Anmerkung des Übersetzers: gewalttätige, kriminelle Straßenblockaden) und terroristischen Angriffen auf Kasernen, Militärobjekte und die allgemeine Infrastruktur (das Elektrizitätsnetzwerk, Raffinerien, die Wasserversorgung, usw.) ; 2) Ein Medienkrieg seitens der Presse, des Hörfunks, des Fernsehens, und der sozialen Netzwerke. Diese Akteure treten durch den gezielten Einsatz von Propaganda auf die Köpfe und Herzen der Menschen hervor ; 3) Ein diplomatischer Krieg mit Hetze auf verschiedenen internationalen Foren, besonders seitens der OAS (Organisation Amerikanischer Staaten) und der „Lima-Gruppe“ (USA, Kanada und die EU) ; und 4) ein Witschafts- und Finanzkrieg, bei dem die Versorgung mit Nahrungsmitteln und Medikamenten künstlich verknappt wird und eine Situation der Unterversorgung herbeigeführt wird, sowie der Manipulation des offiziellen Wechselkurses, ausgehend von illegalen Wechselstuben, einer provozierten Inflation, Bankenblockade und Verzerrung des Ratings (=Risikobewertung) des Landes.

(…) En cuanto al bloqueo bancario, a lo largo de 2017, y en particular después de las sanciones de Donald Trump, las cancelaciones unilaterales de contratos se multiplicaron. En julio, por ejemplo, el agente de pago Delaware informó que su banco corresponsal, el PNC Bank de Estados Unidos, se negaba a recibir fondos procedentes de Pdvsa. En agosto, Novo Banco de Portugal notificó a Caracas la imposibilidad de realizar operaciones en dólares por bloqueo de los bancos estadounidenses intermediarios. Más tarde, el Bank of China Frankfurt, aliado de Caracas, tampoco pudo pagar 15 millones de dólares adeudados por Venezuela a la empresa minera canadiense Gold Reserve… En noviembre, más de 39 millones de dólares -por pago de 23 operaciones de compra de alimentos para las fiestas navideñas- fueron devueltos a Caracas porque los bancos intermediarios de los proveedores no aceptaron dinero de Venezuela…

(…) Im Zuge der Bankenblockade des Jahres 2017 und besonders seit den durch den US-Präsidenten Donald Trump verhängten Sanktionen haben sich die Kündigungen bilateraler Verträge vervielfacht. So wurde beispielsweise im Juli von der Zahlstelle Delaware bekanntgegeben, dass die US-Partnerbank PNC keine Fonds von Pdvsa (Anmerkung des Übersetzers: Petróleos de Venezuela S.A., die größte Erdölgesellschaft Lateinamerikas und Venezuelas größter Exporteur) mehr annehme. Im August wurde Caracas dann von einer portugiesischen Bank (Novo Banco) informiert, dass aufgrund der Blockade der US-amerikanischen Mittlerbanken keine weiteren Transaktionen in Dollar mehr möglich seien. Im selben Jahr konnte auch die Bank of China Frankfurt nicht die Summe von 15 Millionen Dollar, die Venezuela bei dem kanadischen Bergbauunternehmen Gold Reserve begleichen wollte, überweisen. Schließlich sind im November letzten Jahres mehr als 39 Millionen Dollar an Caracas zurückgegangen, da die Mittlerbanken kein Geld aus Venezuela mehr annehmen. Dieser letzte Betrag wurde für insgesamt 23 Großeinkäufe für Lebensmittel speziell für das Weihnachtsfest bezahlt.

Por otra parte, a principios de septiembre, se conoció que la empresa financiera Euroclear, filial del banco estadounidense JP Morgan, bloqueó un pago de 1.200 millones de dólares efectuado por el gobierno bolivariano para adquirir medicamentos y alimentos. Eso impidió la adquisición de 300.000 dósis de insulina… Al mismo tiempo, un laboratorio colombiano, perteneciente al grupo sueco BSN Medical, se negó a aceptar el pago por Venezuela de un cargamento de primaquina, medicamento para el tratamiento del paludismo y la malaria.

Ein weiterer Zahlungsvorgang der venezolanischen Regierung über 1.200 Millionen Dollar, bestimmt für Nahrungsmittel und Medikamente, wurde Anfang September 2017 vom Finanzunternehmen Euroclear, einem Tochterunternehmen der US-Bank JP Morgan, blockiert. Dies verhinderte unter anderem den Erwerb von 300.000 Einheiten Insulin. Zeitgleich hat ein kolumbianisches Labor der schwedischen Gruppe BSN Medical die Annahme einer Zahlung aus Venezuela für Malariamedikamente verweigert.

El objetivo de todos estos bloqueos es impedir que el Gobierno bolivariano pueda utilizar sus recursos para adquirir los alimentos y los medicamentos que necesita la población. Todo ello con la intención de empujar a la genta a la protesta y de generar caos en el sistema de salud, poniendo en peligro la vida de miles de enfermos.

Sinn und Zweck all dieser Maßnahmen ist es, die bolivarische Regierung daran zu hindern, die dringend benötigten Lebensmittel und Medikamente zu erwerben. Damit sollen Proteste ausgelöst werden, und das System ins Chaos gestoßen werden. Die Gefährdung der Leben von tausenden Kranken wird dabei billigend in Kauf genommen.

A propósito del riesgo país, no hay que olvidar que, en los últimos cuatro años, como ya se dijo, Caracas honró todos sus compromisos de pago de deuda, sin excepción, por más de 74.000 millones de dólares. Lo cual debería haber hecho disminuir drásticamente el riesgo país. Pues no se corre ningún riesgo prestándole a Venezuela ya que paga religiosamente todas sus deudas. Sin embargo, el riesgo país ha seguido aumentando… Actualmente, según el banco JP Morgan, su riesgo país se sitúa en 4.820 puntos, o sea treinta y ocho veces más alto que el de Chile, país que tiene el mismo ratio de deuda/PIB que Venezuela… Se le hace pagar así, muy caro, a Caracas por haber optado, democráticamente, por un sistema político socialista.

Hinsichtlich den Ratings, den Risikobewertungen, darf man nicht vergessen, dass Caracas in den abgelaufenen vier Jahren allen Zahlungsverpflichtungen ausnahmslos nachgekommen ist, und dabei mehr als 74.000 Millionen Dollar bezahlt hat. Allein diese bewiesene Kreditwürdigkeit sollte das Risiko des Landes deutlich verringern. Trotzdem wurde das Risiko stets höher eingeschätzt. Derzeit gibt die Bank JP Morgan dem Land 4.820 Risikopunkte, das sind 38 Mal mehr als Chile, ein Land mit dem gleichen Verhältnis von Verschuldung zu Bruttoinlandsprodukt wie Venezuela. Dafür, dass sich Caracas demokratisch für ein sozialistisches System entschieden hat, wird es heute hart bestraft.

(…) Para terminar, hay que volver a señalar que la destrucción de la imagen de Nicolás Maduro es la finalidad principal de las campañas mundiales de propaganda pilotadas por las grandes corporaciones de la comunicación. Sin olvidar la permanente guerra digital en la esfera de Internet mediante multiples plataformas en la Web, y las redes sociales como Facebook, Twitter, WhatsApp, Youtube, Instagram, etc. Todas estas armas de manipulación masiva tratan de degradar la figura del Presidente y manipular la realidad venezolana. Invisibilizan el nivel de respaldo real de amplios sectores de la población hacia el mandatario, y ocultan las violencias de la oposición. El objetivo es político : doblegar a la Venezuela bolivariana, actor clave del sistema-mundo, no sólo por sus cuantiosas riquezas sino, sobre todo, por su modelo revolucionario y social. Y obviamente por su importancia geopolítica en tanto que potencia anti-imperialista de influencia regional. (…)

(…) Zum Abschluss muss noch einmal hervorgehoben werden, dass das Hauptanliegen dieser weltweiten Propagandakampagnen, angeführt von den großen Medienkonzernen, die Zerstörung des Ansehens von Nicolás Maduro ist. Auch darf man den permanenten Medienkrieg auf den Plattformen der sozialen Netzwerke nicht vergessen, man denke hier an Facebook, Twitter, WhatsApp, Youtube, Instagram usw. All diese Waffen der Manipulation probieren, die Figur des Präsidenten zu degradieren und dabei die venezolanische Wirklichkeit zu verstören. Der Rückhalt, der dem Amtsträger von weiten Teilen der Bevölkerung zukommt, wird so unsichtbar gemacht, ebenso wie die Gewalttaten der Opposition. Das Ziel ist ein politisches: das bolivarische Venezuela soll gebrochen werden, da es sich hierbei um einen zentralen Akteur im Weltsystem handelt, nicht nur wegen seinen zahlreichen Reichtümern, sondern besonders wegen dem vorgelebten revolutionären und sozialen Modell. Natürlich auch wegen der geopolitischen Bedeutung als antiimperalistische Potenz in der Region.(…)

http://www.resumenlatinoamericano.org/2018/01/01/venezuela-las-doce-victorias-del-presidente-maduro-en-2017/